Na početku ročišta je sudija Miroslav Janjić objasnio osumnjičenom koja mu tri krivična djela Tužilaštvo BiH stavlja na teret te je potvrdio njegove lične podatke, koji se odnose na to da je rođen 1995. godine u Varšavi, da je nezaposlen, razveden i da ima jedno maloljetno dijete.
Nakon što ga je sudija pitao da li je saglasan s tim da mu bude dodijeljena braniteljica Denisa Gačanin, Krakowiak je rekao da nije. Na zahtjev da to obrazloži, istaknuo je da mu ne treba branitelj jer ne planira da se brani u postupku, što je na kraju ročišta jasno pokazao, izrazivši želju da ostane u pritvoru.
Sudija mu je pojasnio da je dodjela branitelja u postupku zakonska obaveza, te je Krakowiak u konačnici, iz trećeg pokušaja, prihvatio svoju advokaticu.
Tužiteljica Nives Kanevčev je detaljnije opisala ono što je Krakowiak počinio u Međugorju, ističući da je “pažljivo planirao radnje” i da je s umišljajem pripremio sredstva izvršenja krivičnog djela, koja su mu oduzeta nakon hapšenja.
U iskazima koje je dao tužilaštvu i policiji potvrdio je da je u Bosnu i Hercegovinu došao prije dva mjeseca kako bi mogao isplanirati i realizovati vandalizam u Međugorju. Kanevčev je također navela da je prilikom ispitivanja, osumnjičeni priznao krivična djela.
“Rekao je da se ne kaje i da bi ponovio sve”, kazala je tužiteljica, obrazlažući detalje iz prijedloga za određivanje pritvora.
Braniteljica Denisa Gačanin je istaknula da se ne slaže u potpunosti s navodima koji su izneseni u tužilačkom prijedlogu za pritvor s obzirom na to da su, kako kaže, razlozi i okolnosti (motiv, op. a.) zbog kojih je počinio krivična djela predstavljeni netačno.
Istaknula je da je i sam Krakowiak u svom svjedočenju rekao da nikoga nije htio povrijediti, nego da je istraživanjem i prikupljanjem dokaza došao do uvjerenja da su vidjelice prevara i da su ukazanja u Međugorju izmišljotina, a na šta je htio pokazati i drugima.
Gačanin je tražila od suda da umjesto pritvora razmotri mjere zabrane, ali se dogodila neuobičajena situacija s obzirom na to da je osumnjičeni Krakowiak izrazio želju da ipak ostane u pritvoru.
“Spreman sam da ostanem u pritvoru”, kazao je Krakowiak na kraju suđenja.
Sudija je nakon nekoliko sati od završetka ročišta odredio jednomjesečni pritvor osumnjičenom.
Inače, krivična djela za koje je Krakowiak osumnjičen su: Oštećenje ili rušenje vjerskih objekata iz člana 145b. Krivičnog zakona BiH, Izazivanje narodnosne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti iz člana 163. stav 2. i Izazivanje opće opasnosti iz člana 323. stav 1. Krivičnog zakona FBiH.
Za oštećenje vjerskih objekata je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do dvije godine, za izazivanje mržnje je propisana kazna od jedne do osam godina zatvora, a za izazivanje opće opasnosti kazna u trajanju od tri mjeseca do tri godine zatvora.
