Ovi zakoni su u prvom čitanju usvojeni u Domu naroda, a za njih su glasali i delegati iz SNSD-a. Ipak, kako su naveli, glasali su za ove prijedloge da bi mogli uputiti amandmane.
Nović je naglasio da je SNSD podržao zakone u nadi da će “pokrenuti dijalog aktera u BiH”.
“Mi smo oni koji ne prihvataju nametnute odluke koje dolaze s vana, posebno ne od nelegalnih pojedinaca koji su tu da kažu da su najpametniji. Spremni smo čuti sve prijedloge, ali želimo da odlučujemo mi iz Bosne i Hercegovine. Moramo imati sagovornike koji su spremni da danima razgovaraju o tome i koji razumiju politiku BiH. Pripremili smo amandmane na oba prijedloga, a nadamo se da će biti ozbiljno razmotreni”, rekao je Nović.
Delegat SNSD-a je posebno naglasio pitanje sjedišta institucija te istakao njihove prijedloge za sjedišta Apelacionog odjeljenja Suda BiH i VSTV-a.
“Kada govorimo o institucijama na nivou BiH, one su gotove sve smještene u Sarajevo. Mi mislimo da treba praviti decentralizaciju institucija. Ako drugi misle da je RS u BiH, nema nijednog razloga da bude strah od toga da institucije budu u svakom dijelu BiH. Polazeći od toga, jedan od amandmana za Sud BiH, kada je riječ o Apelacionom odjeljenju, predlažemo da sjedište bude u Banjoj Luci, a kada je riječ o sjedištu VSTV-a, da on bude smješten u Istočnom Sarajevu. To bi bio pravi potez da se pokaže da BiH može da postoji na svojoj cijeloj teritoriji. Nemamo ništa protiv toga da se druge institucije premjeste u druge kantone i širom FBiH. Spremni smo o tome da razgovaramo”, rekao je.
Pored toga, naglašen je i amandman po kojem bi VSTV imao 24 člana, umjesto 20 kako trenutno stoji u prijedlogu koji je usvojen u prvom čitanju.
“Ono što je ključno kod Zakona o VSTV-u je sastav ovog tijela. Kao što ste vidjeli u prijedlogu, tamo stoji da je sastav od 20 ljudi iz različitih struktura. Mi predlažemo da to bude 24, a bitno je da jednog člana predlaže Vlada RS-a, jednog Vlada FBiH, jednog NSRS i još jednog Parlament FBiH”, istakao je Nović.
Pored toga, SNSD-u je sporno i što je navedeno da jednog člana bira Predstavnički dom, a uputili su amandman kojim traže da odluka bude na oba doma Parlamentarne skupštine BiH.
Osim toga, iz SNSD-a amandmanima traže i podsavjete na nivoima entiteta i Distrikta Brčko, koji bi se bavili imenovanjima tužioca i sudija.
“Prijedlog je da se formiraju podsavjeti RS-a, FBiH i Distrikta Brčko za imenovanja na nivou BiH. To je proceduralno jako bitno, kako bi bili sigurni da imamo povjerenje u sve izabrane članove VSTV-a”, rekao je Nović.
Na kraju svog obraćanja je još jednom naglasio da je potrebno “malo dobre volje” i da se “sve može završiti”.
Kovačević je bio nešto oštriji u svom obraćanju i odmah je naglasio da SNSD neće podržati zakone bez usvojenih amandmana koje predlažu.
“Jasno smo rekli da takve zakone nećemo podržati u drugom čitanju ako ne budu prihvaćeni naši amandmani. Ukupno smo pripremili sedam amandmana na Zakon o Sudu BiH i 17 amandmana na Zakon o VSTV-u”, rekao je Kovačević.
Delegat SNSD-a je zatim pojasnio i amandman kojim se jasno određuje ko će biti u sastavu Apelacionog odjeljenja Suda BiH, naglašavajući etničke kvote.
“Treba biti predsjednik Apelacionog odjeljenja i 15 sudija. Tražimo odredbu da više od polovine ne može biti s područja jednog entiteta i da tu bude šest Bošnjaka, pet Srba, četiri Hrvata i jedan član iz reda Ostalih”, rekao je.
Kako je dalje istakao, pitanje sjedišta ovih institucija mora biti izbor stranaka iz RS-a, mada je jasno da je tu konkretno mislio na SNSD.
“Usaglašeno je bilo sa svima da to sjedište bude u RS-u, a mi imamo jasan stav da se treba dopusti izbor nama iz RS-a da odredimo gdje će to biti. Mi ovdje jasno kažemo da će to biti u Banjoj Luci. Komentare koje smo slušali iz Sarajeva da ‘ko će normalan ići u Banju Luku’ bili su uvredljivi i da to neće prihvatiti niko iz RS-a”, dodao je Kovačević.
Na kraju je sam ocijenio amandmane koji su upućeni uime drugih stranaka u BiH, ali i zaprijetio da rušenjem SNSD-ovih prijedloga neće biti dopušteno usvajanje.
“Ovo su rješenja koja uvažavaju Ustav, ustavnu strukturu i ustavni poredak. Ona su sasvim realna i prihvatljiva. Ne tražimo ništa za RS što ne tražimo i za FBiH. Bez ovih rješenja nećemo ići naprijed”, rekao je Radovan Kovačević.
