Dok BiH ni u junu nema budžet, evropski zakoni stoje, a sjednice Doma naroda redovno završavaju bez epiloga, delegat SDS-a Želimir Nešković tvrdi da je SNSD još jednom svjesno blokirao rad državnih institucija. U razgovoru za N1 govorio je o potezima Nikole Špirića, Zakonu o Sudu BiH, platama zaposlenih u institucijama, ali i o pregovorima opozicije koji bi mogli odrediti političku scenu Republike Srpske u narednim godinama.
Nešković: Mislio sam da ćemo danas usvojiti evropske zakone
Komentirajući današnju sjednicu Doma naroda koja je prekinuta nakon što su delegati SNSD-a napustili zasjedanje i srušili kvorum, Nešković je kazao da je imao utisak da će sjednica ovog puta biti uspješna.
„Moj utisak jutros kada sam ušao u Parlament BiH bio je takav da ćemo danas izgurati maltene cijeli dnevni red i da ćemo izglasati i evropske zakone. Zbog nekog guranja po hodnicima i informacija koje sam imao da su se rano aktivirali delegati iz HDZ-a, pa i iz SNSD-a, jednostavno sam vjerovao u to“, rekao je Nešković.
Dodao je da početak sjednice nije nagovještavao njen prekid, ali da se SNSD nakon nekoliko sati rasprave ponovo odlučio na blokadu.
„Imali smo 69 tačaka dnevnog reda, među kojima zakone važne za plate i naknade zaposlenih u zajedničkim institucijama BiH, brojne zakone koji su već prošli Predstavnički dom, kao i evropske zakone. Bio sam potpuno siguran da je SNSD ovaj put zaista odlučio da ih podrži“, naveo je.
“Špirić je govorio da možemo sjediti do večeras, pa sugerisao prekid”
Govoreći o razlozima napuštanja sjednice, Nešković je rekao da mu obrazloženje SNSD-a nije bilo uvjerljivo.
„Koliko sam shvatio gospodina Čovića i gospodina Špirića, oni su prvi put nakon nekoliko mjeseci kazali da se Kolegij usaglasio i da se to vidi po dnevnom redu. Djelovalo je da će sve biti potpuno prohodno“, rekao je.
Posebno je ukazao na ponašanje predsjedavajućeg Doma naroda Nikole Špirića.
„Na početku sjednice Špirić kaže: ‘Šta je problem da ovdje sjedimo do večeras i da dogovorimo?’ A onda u jednom momentu sugeriše Sredoju Noviću da prekine raspravu. Nakon toga šef Kluba SNSD-a traži pauzu i poslije pauze se po stoti put dešava isto“, kazao je Nešković.
Kritike SNSD-u zbog Zakona o Sudu BiH
Nešković je posebno kritikovao prijedlog Zakona o Sudu BiH koji su u proceduru uputili Nikola Špirić, Dragan Čović i Kemal Ademović.
„Jako mi je žao što je gospodin Špirić išao s takvim prijedlogom. U izmijenjenom prijedlogu koji daju Špirić, Čović i Ademović uopšte se ne govori o sjedištu Apelacionog odjeljenja, nego o sjedištu samog suda, a ono je u Sarajevu“, rekao je.
Prema njegovim riječima, time padaju u vodu ranije tvrdnje predsjednika SNSD-a Milorada Dodika da će sjedište Apelacionog odjeljenja biti u Republici Srpskoj.
„Sve ono što je Dodik govorio godinu ili dvije dana sada pada u vodu. To je ono što mene boli. Dakle, ta neiskrenost. Ponovo se ovdje trguje“, poručio je.
“Sramno je da BiH u junu nema budžet”
Govoreći o neusvajanju Zakona o platama i naknadama zaposlenih u institucijama BiH, Nešković je upozorio da država ni u šestom mjesecu nema budžet.
„To je sramno. Mi smo u šestom mjesecu, a još uvijek nemamo budžet. Prošle godine smo budžet usvajali krajem godine, a sada smo ga vratili unazad gotovo dvanaest mjeseci“, rekao je.
Ipak, istakao je da predloženi zakon predviđa retroaktivnu isplatu razlika zaposlenima.
„Prijedlog zakona je srećom takav da će retroaktivno ljudima nadoknaditi ono što im pripada od početka ove godine kada govorimo o platama i naknadama zaposlenih u zajedničkim institucijama BiH“, naveo je.
Uposlenici institucija BiH: Ugroženo nam je egzistencijalno pravo, ostaće nam samo radikalne mjere
“Špirić zna da novca ima”
Nešković je odbacio tvrdnje da u budžetu nema sredstava za povećanje plata.
„Vrlo je nekorektno od strane SNSD-a kada gospodin Špirić kaže da nema para u budžetu za zaposlene u zajedničkim institucijama BiH. Kako nema para? Danas nema akciza na dnevnom redu, nema Zakona o PDV-u, ničega što bi ugrozilo budžet“, rekao je.
Podsjetio je da su prihodi Uprave za indirektno oporezivanje povećani.
„To jasno govori da ima dovoljno sredstava ne samo za povećanje plata i naknada zaposlenih nego i za druge potrebe. To gospodin Špirić kao profesor ekonomije jako dobro zna, ali ne želi da iznese u javnost“, poručio je.
Pregovori opozicije: “Vjerujem da ćemo izaći u jednoj koloni”
Nešković je govorio i o sastanku Predsjedništva SDS-a održanom prije dva dana te pregovorima opozicionih stranaka u Republici Srpskoj pred naredne izbore.
„Još uvijek vjerujem da ćemo ići u jednoj koloni. Vjerujem da će se dogovoriti prije svega SDS i PDP, ali vjerujem i u dogovor sa Nebojšom Vukanovićem“, rekao je.
Dodao je da jedinstven nastup opozicije značajno povećava šanse za pobjedu.
„Jak blok daje veliku mogućnost za pobjedu Srpskoj demokratskoj stranci i svim ostalim strankama koje se nalaze u opozicionom bloku“, naveo je.
“Branko Blanuša ostaje kandidat SDS-a”
Komentirajući spekulacije da bi predsjednik SDS-a Branko Blanuša mogao odustati od kandidature za predsjednika Republike Srpske u korist Draška Stanivukovića, Nešković je to odlučno negirao.
„Nije tačno. Radi se o portalima koji su finansirani od strane SNSD-a. Svi mediji koji su jučer slali takve poruke javnosti dolaze praktično iz kuhinje SNSD-a“, rekao je.
Naglasio je da Blanuša ima punu podršku stranke.
„Odgovorno tvrdim da Branko Blanuša ima jaku volju, jaku ambiciju i jaku podršku ne samo SDS-a nego i velikog dijela opozicionog bloka“, kazao je.
Dodao je da lično ne vjeruje u scenarije prema kojima bi Blanuša odustao od kandidature nakon isteka roka za prijavu kandidata.
„Poznajući ga i kao čovjeka i kao lidera jedne ozbiljne opozicione stranke, potpuno sam siguran da se to neće desiti“, rekao je.
Nova ponuda PDP-u već sutra
Nešković je potvrdio da će SDS već sutra PDP-u predstaviti novu ponudu u okviru pregovora.
„Pripremili smo jednu novu ponudu kao Srpska demokratska stranka koju ćemo ponuditi PDP-u na sutrašnjem razgovoru. To je jedan jako velik i širok dogovor koji ne obuhvata samo SDS i PDP, nego nudi priliku i drugim političkim strankama da se pronađu u tom okviru“, naveo je.
OHR i novi visoki predstavnik
Govoreći o mogućem izboru novog visokog predstavnika, Nešković je ponovio dugogodišnji stav SDS-a o potrebi zatvaranja OHR-a.
„Pripadam Srpskoj demokratskoj stranci koja duži niz godina predlaže model ukidanja OHR-a i jednostavnog dogovora unutar BiH“, rekao je.
BiH nije dobila novog visokog predstavnika: Članice PIC-a nisu postigle dogovor
Dodao je da bi, ukoliko OHR ostane, njegove ovlasti trebale biti znatno manje.
„Želio bih da utjecaj visokog predstavnika bude mnogo manji i da bonska ovlaštenja jednostavno ne budu u mogućnosti da budu korištena“, kazao je.
Istovremeno je poručio da je činjenica da BiH i dalje ima visokog predstavnika pokazatelj nesposobnosti domaćih političkih aktera da postignu dogovor.
„Nismo još uvijek spremni kao društvo da sami donosimo dobre odluke za naše građane. Da bi došlo do promjena, moramo ih donijeti na izborima. Vjerujte, nema drugih promjena nego promjena na izborima, jer ovo što se pokazuje već dvadeset godina nije dobro. Zato OHR i egzistira ovdje“, zaključio je Nešković.
╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad
Pratite nas na društvenim mrežama
