Govoreći za RTRS, Nović je kazao da su zakoni o Sudu BiH i VSTV-u među najvažnijim zakonima u okviru reforme pravosuđa u Bosni i Hercegovini te da bi trebali biti razmatrani u parlamentarnoj proceduri.
“Zakoni o Sudu i VSTV-u su dva veoma bitna zakona u okviru reforme pravosuđa u BiH. Većinski klub Srba u Domu naroda ima veoma jasan stav da zakoni trebaju ući u parlamentarnu proceduru. Ova zemlja isuviše dugo robuje razgovorima u kafanama, OHR-u i pojedinim ambasadama, umjesto da se o zakonima raspravlja u Parlamentarnoj skupštini”, rekao je Nović.
Odbacio je tvrdnje da je SNSD pristao na izmjene Zakona o Sudu BiH, navodeći da je stranka podržala isključivo upućivanje zakona u parlamentarnu proceduru, gdje će biti moguće ulagati amandmane i voditi raspravu o svim spornim pitanjima.
“To znači da smo ušli u demokratski parlamentarni proces u kojem se o zakonu raspravlja. To je najveća vrijednost koju parlament može dati”, kazao je.
Istakao je da, prema njegovom mišljenju, o zakonima ne treba raspravljati izvan Parlamentarne skupštine BiH te da je sada vrijeme za podnošenje amandmana.
Nović je naveo da su delegati SNSD-a podnijeli 17 amandmana na Zakon o VSTV-u i sedam amandmana na Zakon o Sudu BiH, s ciljem otvaranja rasprave o nekoliko ključnih pitanja.
“Naše je pravo da predložimo svaki amandman i da se o njemu raspravlja. Prvo pitanje je sjedište institucija. Predlažemo da Apelaciono odjeljenje Suda BiH bude u Banjoj Luci, a Visoko sudsko i tužilačko vijeće na području Istočnog Sarajeva. Gotovo više od 90 posto institucija nalazi se na teritoriji Federacije BiH ili u Sarajevu. Ne vidimo šta je sporno u tome da tražimo drugačiji raspored”, rekao je Nović.
Dodao je da SNSD traži potpuno izmještanje sjedišta VSTV-a na teritoriju Republike Srpske te poručio da o tom pitanju treba voditi argumentovanu raspravu.
Govoreći o sastavu VSTV-a, Nović je naveo da sadašnji prijedlog zakona predviđa 20 članova različitih struka, dok SNSD amandmanima predlaže da Vijeće ima ukupno 24 člana.
