Tursko ministarstvo odbrane oštro je demantovalo prisustvo svojih trupa na toj lokaciji, dok Barrack upozorava na rizik od direktnog vojnog sukoba dviju zemalja.
Barrack, koji ujedno obnaša i funkciju specijalnog predsjedničkog izaslanika SAD-a za Siriju i Irak, nazvao je ovaj incident “ozbiljnim i zabrinjavajućim”. Prema njegovim riječima, ovakvi potezi sa sobom nose stvarni rizik od pokretanja direktne vojne konfrontacije između Turske i Izraela.
Gostujući u programu kod novinara Marija Nawfala, Barrack je iznio nekoliko “pretpostavljenih teorija” o tome zašto bi se Izrael odlučio na ovakav napad u trenutku kada su diplomatski kanali još uvijek otvoreni.
Dvije teorije: Od namjerne provokacije do greške u sistemu
Prema prvoj teoriji koju je iznio Barrack, Izrael testira Tursku, namjerno podsjećajući na incident iz 2015. godine kada su turske snage oborile ruski borbeni avion u blizini granice. Takvo nenajavljeno raspoređivanje vojske uz granicu američki ambasador naziva “veoma opasnom igrom”.
S druge strane, Barrack smatra da bi ova agresivna provokacija mogla biti usmjerena prvenstveno na izraelsku domaću javnost i prikupljanje političkih poena pred izbore u oktobru. Ipak, on je pohvalio tursko rukovodstvo i obavještajne službe zbog pokazane suzdržanosti, naglasivši da Ankara nema apsolutno nikakav interes za rat sa Izraelom te da je glavni turski fokus zapravo rješavanje palestinskog pitanja.
Druga teorija ukazuje na mogući prekid komunikacije i raskol unutar izraelskih struktura – između vojske, Mossada i kabineta premijera. Dok je direktor Mossada vodio tajne pregovore sa sirijskim ministrom vanjskih poslova Asaadom al-Shaibanijem, komandant na terenu je navodno na svoju ruku naredio napad na piste, isključivo na osnovu odvojenih obavještajnih podataka.
SAD i Turska demantuju izraelske obavještajce
Barrack je otkrio da je Izrael šest dana prije napada izrazio zabrinutost zbog navodnog kretanja turske vojske i širenja programa obuke u bazi Abu al-Duhur.
“Konsultovali smo naše obavještajne agencije i odgovor koji smo dobili bio je da ta tvrdnja apsolutno nije tačna”, rekao je Barrack, naglasivši da ni SAD ni Turska nisu bile unaprijed obaviještene o napadu.
Tursko ministarstvo odbrane zvanično je potvrdilo da nijedna njihova vojna delegacija nije bila prisutna u bazi ni prije ni tokom napada.
Sirijski šef diplomatije Shaibani također je odbacio izraelsko opravdanje za napad. On je potvrdio da je Damask ranije obavijestio Izrael da nedavna obnova baze služi isključivo za sirijsko zrakoplovstvo i da nema govora o uspostavljanju turskog prisustva na toj lokaciji.
Neočekivana saradnja u sjeni tenzija
Uprkos trenutnim tenzijama, Barrack se osvrnuo i na historijske odnose, izrazivši nadu u povratak “medenog mjeseca” iz ranih 2000-ih između Turske i Izraela. Zanimljivo je da je američki izaslanik otkrio kako, uprkos javnim sukobima, Turska, Izrael i Sirija svake večeri “ispod radara” koordiniraju akcije u lovu na teroriste ISIL-a, koji pokušavaju iskoristiti trenutni vakuum moći u regiji.
Pohvalio je i rastuću regionalnu ulogu Turske, nazivajući je “čvorištem i funkcionalnom islamskom zemljom” koja sa svojih osam granica i četiri mora predstavlja ključnog igrača, što, kako kaže, s razlogom neke čini nervoznima.
Podsjetimo, izraelski avioni su u utorak, 18. augusta, izveli osam zračnih napada na vojni aerodrom Abu al-Duhur u istočnom dijelu Idliba na sjeveru Sirije. Tom prilikom oštećene su nedavno obnovljene piste, ali srećom nije bilo ljudskih žrtava.
