Čović i Dodik su dogovorili današnju predstavu za Brisel, ne isključujem mogućnost da Elek bude uhapšen

Nešković je u razgovoru za N1 ocijenio da su današnja dešavanja u Domu naroda bila “ponovo predstava za javnost”, ali i za delegate.

“Ponovo predstava za javnost i za nas delegate u Domu naroda, ovaj put potpuno u interesu SNSD-a i HDZ-a. Jasno mi je šta HDZ hoće. Gospodin Čović je to i najavljivao pred kraj Ademovićevog predsjedavanja Domom naroda, da će se rad Doma naroda odblokirati kada on počne predsjedavati. To se sada i desilo, ali na ovaj način Čović i HDZ žele pokazati da su oni glavni evropski političari u BiH, a ova dva zakona nisu doveli do kraja”, rekao je Nešković.

Dodao je da bi, da je postojala stvarna politička volja, oba zakonska prijedloga već danas bila razmatrana i u drugom čitanju.

“Da su imali istinsku namjeru, trebalo je da danas imamo i drugo čitanje ova dva zakona”, rekao je.

Na pitanje kada očekuje nastavak procedure, Nešković je odgovorio da je uvjeren da se drugo čitanje neće dogoditi u ovom sazivu Parlamentarne skupštine BiH.

“Siguran sam da do toga neće doći. To je čak i SNSD nekako provukao. Njihovi delegati su nam danas rekli da se to neće desiti”, kazao je.

Govoreći o motivima SNSD-a, Nešković je ustvrdio da ta stranka pokušava poslati poruku evropskim partnerima kako je spremna podržati reformske procese, ali bez namjere da ih dovede do kraja.

“S druge strane, SNSD želi da ga HDZ polako uvede u razgovore sa zemljama članicama Evropske unije kojima nije prihvatljiv posljednjih nekoliko godina zbog svog antievropskog djelovanja. Žele pokazati da su spremni nešto pogurati na evropskom putu, ali ipak ne žele izgurati stvari do kraja”, rekao je.

Posebno je kritikovao način na koji je vođena rasprava o Zakonu o Sudu BiH.

“Apsurdno je da gospodin Špirić, koji je jedan od tri potpisnika Prijedloga zakona o Sudu BiH zajedno sa Ademovićem i Čovićem, predlaže da sjedište Apelacionog odjeljenja bude u Sarajevu, a onda poslije toga i on i gospodin Kovačević kažu da to nije bila namjera i da će se to mijenjati u drugom čitanju”, naveo je Nešković.

Podsjetio je da je opozicija iz Republike Srpske još prošle godine ponudila vlastito rješenje.

“Srpska demokratska stranka i druge opozicione stranke su još u decembru prošle godine u Predstavničkom domu izašle sa konkretnim prijedlogom Zakona o Sudu BiH u kojem smo tražili da sjedište Apelacionog odjeljenja bude u opštini Pale, odnosno u gradu Istočno Sarajevo”, rekao je.

Istakao je da su slične stavove prethodnih mjeseci iznosili i Milorad Dodik i pojedini funkcioneri SNSD-a.

“Sada imamo jednu igru sa veoma važnim pitanjem, kao što su Zakon o Sudu BiH i Zakon o VSTV-u, a posebno pitanje Apelacionog odjeljenja Suda BiH. To je za nas, delegate iz reda srpskog naroda u Domu naroda, jedno od ključnih pitanja”, rekao je.

Nešković je dodao da SDS neće podržati drugačije rješenje.

“Mi to nećemo prihvatiti. Istrajat ćemo na tome i insistirati da sjedište bude na Palama, odnosno u Istočnom Sarajevu”, poručio je.

Nešković smatra da je današnji razvoj događaja rezultat dogovora predsjednika HDZ-a BiH Dragana Čovića i predsjednika SNSD-a Milorada Dodika.

“Sto posto. Nekoliko stvari je dogovoreno na tom sastanku. To je kontinuitet dugogodišnje saradnje SNSD-a i HDZ-a koji u većini slučajeva funkcionišu gotovo kao jedna stranka. Tu se prije svega radi o interesima pojedinaca i rukovodstava ove dvije stranke, ali i o pripremi javnosti za izbornu kampanju”, rekao je.

Dodao je da, prema njegovom mišljenju, Dodik podržava Čovićevu politiku prema pitanju trećeg entiteta, dok HDZ zauzvrat pokušava SNSD predstaviti kao partnera koji podržava evropski put Bosne i Hercegovine.

“Ovdje Dodik i SNSD tobože podržavaju Čovića u priči o trećem entitetu, a onda im Čović vraća tako što pokušava ugurati SNSD u voz koji ide prema Evropskoj uniji kako bi se i oni predstavili kao evropski političari. Istovremeno, upravo je HDZ proteklih godinu dana desetine puta blokirao rad Doma naroda”, rekao je Nešković.

Komentarišući rezoluciju o položaju Hrvata u Bosni i Hercegovini koja je razmatrana u Hrvatskom saboru, Nešković je rekao da smatra neprihvatljivim da bilo koja država članica Evropske unije raspravlja o unutrašnjem ustavnom uređenju Bosne i Hercegovine.

“Neprihvatljivo je da zemlje članice Evropske unije, pa makar dolazile i iz našeg regiona, uopšte razmatraju pitanja koja se odnose na konstitutivne narode i entitete u Bosni i Hercegovini”, rekao je.

Kako bi pojasnio svoj stav, povukao je paralelu sa Srbijom.

“To bi bilo isto kao da Narodna skupština Republike Srbije raspravlja o tome da li treba ukinuti Brčko distrikt i vratiti se na rješenja iz 1999. ili 2000. godine. Meni bi to možda lično odgovaralo, ali da li mislite da bi to prihvatili predstavnici bošnjačkog i hrvatskog naroda? Svako miješanje u odnose koji zadiru u pitanja Republike Srpske i Bosne i Hercegovine za mene je neprihvatljivo”, rekao je.

Dodao je da takvi potezi predstavljaju direktno zadiranje u Dejtonski mirovni sporazum.

“Za mene i za političku stranku čiji sam potpredsjednik, Srpsku demokratsku stranku, to je neprihvatljivo i smatram ovakav način djelovanja vrlo nekorektnim i uvredljivim prema svim građanima Republike Srpske i Bosne i Hercegovine”, kazao je.

Govoreći o, kako je naveo, sve češćem uključivanju međunarodnih aktera u političke procese u Bosni i Hercegovini, Nešković je rekao da predstavnici konstitutivnih naroda imaju dovoljno kapaciteta da sami postižu dogovore.

“Dovoljno kapaciteta imaju predstavnici sva tri konstitutivna naroda, oba entiteta i Brčko distrikta da se dogovaraju u okviru institucija Bosne i Hercegovine. To je trebalo odavno da bude praksa, a ne da se bavimo nametanjima koja dolaze od visokog predstavnika ili da očekujemo rješenja iz Hrvatskog sabora, Evropske unije ili Sjedinjenih Američkih Država. To nije dobro. Ovdje narodi treba da se dogovaraju u skladu sa Dejtonskim mirovnim sporazumom i Ustavom”, rekao je.

Na pitanje o tvrdnjama da je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić uticao na kandidaturu Marinka Božovića za člana Predsjedništva BiH, Nešković je rekao da nema saznanja koja bi to potvrdila.

“Prvi put čujem za to i zaista nemam takve informacije”, rekao je.

Podsjetio je da je Glavni odbor SDS-a još ranije donio odluke o kandidatima.

Dodao je da opoziciju očekuje težak izborni proces.

“Naravno da nam neće biti lako. Nasuprot sebi imamo i gospodina Vukanovića, ali naš zadatak je da učinimo sve kako bi naš kandidat pobijedio”, istakao je.

Govoreći o navodima o uticaju političkih centara iz Srbije, rekao je da o tome sluša uglavnom u medijima.

“O uticaju određenih centara iz Srbije imam priliku povremeno slušati u pojedinim medijima, ali konkretne informacije i činjenice o tome nemam”, rekao je.

Komentarišući činjenicu da opozicija nije nastupila sa jednim kandidatom za člana Predsjedništva BiH, Nešković je rekao da će to otežati borbu protiv kandidata vlasti.

“Žao mi je što nije došlo do dogovora unutar opozicionih stranaka i to će sigurno otežati kandidaturu našeg kandidata na predstojećim opštim izborima. Svjesni smo toga i sa žaljenjem konstatujem da su zbog nemogućnosti dogovora otežane šanse da pobijedi neko od opozicionih kandidata”, rekao je.

Govoreći o kandidatima SNSD-a za predstojeće izbore, Nešković je ocijenio da je predsjednik te stranke Milorad Dodik odlučio kandidovati ljude u koje ima najveće povjerenje.

“Vidim da se gospodin Dodik oslanja na ljude kojima najviše vjeruje. Gospodin Minić možda nije njihovo najbolje rješenje za predsjednika Republike Srpske, ali Dodiku očigledno predstavlja sigurnost da ima svog čovjeka u toj kandidaturi”, rekao je.

Dodao je da je SNSD mogao kandidovati i druge ljude, ali da to nije učinio.

“Mislim da je u SNSD-u bilo i drugih ljudi koji su mogli ponijeti tu kandidaturu, ali se Dodik nije odlučio za njih. To je naša šansa”, rekao je.

Nešković je ustvrdio da kandidat SNSD-a nosi politički teret brojnih afera.

“Gospodin Minić je opterećen brojnim aferama koje se vežu za Vladu Republike Srpske, ali i za Ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva kojim je rukovodio. Imali smo afere poput vijadukta, slučaja Elektroprivrede i Rudnika i termoelektrane Ugljevik, gdje smo platili stotine miliona maraka Rašu Dodiku Serdaru. Zbog toga njegova kandidatura ima mnogo slabosti”, rekao je.

Ocijenio je da opozicija ovaj put djeluje organizovanije nego na izborima 2022. godine.

“Na drugoj strani imamo opozicioni blok koji, čini mi se, djeluje mnogo čvršće nego 2022. godine. Mislim da SNSD-u neće biti lako”, rekao je.

Komentarišući posljednja dešavanja u SNSD-u, uključujući kandidature za predstojeće izbore i isključenje Nedjeljka Eleka iz stranke, Želimir Nešković ocijenio je da u vladajućoj partiji postoje ozbiljni unutrašnji sukobi.

Govoreći o kandidaturi Željke Cvijanović za drugi mandat u Predsjedništvu BiH, rekao je da ona ima nešto povoljniju poziciju zbog činjenice da opozicija ima dva kandidata za srpskog člana Predsjedništva.

“Željka Cvijanović ima nešto bolju poziciju zbog kandidature dvojice ljudi iz opozicionog bloka za srpskog člana Predsjedništva BiH. Međutim, i ona je opterećena brojnim aferama SNSD-a, kao i previranjima unutar same stranke, kakva smo vidjeli i prije nekoliko dana u slučaju gospodina Eleka”, rekao je Nešković.

Na pitanje kako komentariše činjenicu da je Elek smijenjen sa svih funkcija i isključen iz SNSD-a nakon javne kritike rukovodstva policije na Palama, Nešković je najprije govorio o događajima u diskoteci u Palama.

“Moram reći da je zaista sramno na koji način su građani koji su prisustvovali tom događaju bili izloženi fizičkim napadima. Policija Republike Srpske i Ministarstvo unutrašnjih poslova prije svega treba da se bave bezbjednošću građana Republike Srpske, pa tako i Pala. Ne smije se dozvoliti da se ovakav slučaj ikada više ponovi”, rekao je.

Dodao je da smatra neprihvatljivim da građani ispaštaju zbog sukoba različitih grupa.

“Neoprostivo je da građani trpe posljedice sukoba određenih klanova ili unutarstranačkih obračuna i da zbog toga budu fizički napadnuti i povrijeđeni”, kazao je.

Govoreći o samom slučaju Elek, Nešković je rekao da ga vidi kao posljedicu ozbiljnog sukoba unutar SNSD-a.

“Ovdje se definitivno radi o jednom teškom unutarstranačkom sukobu u SNSD-u koji je kulminirao isključenjem gospodina Eleka iz stranke”, rekao je.

Istakao je da je i ranije čuo informacije da bi se takav razvoj događaja mogao desiti.

“Od određenih kolega iz parlamenta prije dva ili tri mjeseca dobio sam informacije koje su njima prenijele određene bezbjednosne strukture. Tada sam to uzeo s rezervom, ali upravo se to sada i dogodilo. Tada mi je rečeno da će se krenuti na Eleka”, naveo je.

Dodao je da ne isključuje mogućnost novih događaja u ovom slučaju.

“Tada sam dobio informaciju da bi mogao čak biti i uhapšen, što ni sada ne isključujem kao mogućnost zbog brojnih unutarstranačkih trvenja i odnosa koji još nisu razjašnjeni”, rekao je.

Od policijske intervencije do unutarstranačkog raskola: Šta se dešava nakon racije na Palama?

Govoreći o kandidaturi sina predsjednika SNSD-a na predstojećim izborima, Nešković je rekao da smatra kako bi to opoziciji moglo ići u korist.

“Sama pozicija sina predsjednika SNSD-a u kandidaturi za ove izbore nama čak i olakšava posao zbog brojnih afera i sukoba koje SNSD ima unutar sebe, ali i sa pojedinim koalicionim partnerima koji dolaze iz kruga ljudi okupljenih oko Dodika mlađeg”, rekao je.

Dodao je da, prema reakcijama koje primjećuje na terenu, takav način političkog djelovanja ne nailazi na odobravanje građana.

“Vidim po reakcijama brojnih ljudi, ne samo u banjalučkoj regiji nego i u drugim dijelovima Republike Srpske, da građani ne žele takav način djelovanja. Praktično je riječ o jednoj vrsti nepotizma, pa mogu reći gotovo i despotizma”, ocijenio je.

Komentarišući spekulacije da bi Nedjeljko Elek mogao preći u opozicione redove, Nešković je rekao da ne vjeruje u takav scenario.

“Ja ga ne vidim u toj strukturi. Možda nisam dobro informisan, ali ga vidim u nekim drugim strukturama”, rekao je.

Dodao je da Eleka vidi kao osobu koja ima snažne poslovne veze sa Rusijom i Bjelorusijom.

“On je čovjek koji je blizak zemljama poput Rusije i Bjelorusije zbog svojih poslovnih veza. Vidim ga i u strukturama koje su bliske vlasti u Srbiji”, rekao je.

Nešković nije isključio mogućnost da Elek i u budućnosti nastavi saradnju sa SNSD-om.

“Ne bih isključio ni nastavak njegove saradnje sa SNSD-om u nekom budućem periodu, ali ispod radara i daleko od očiju javnosti”, zaključio je.

Detalje pogledajte u videu:

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad