Podsjećamo, u julu prošle godine Uprava za indirektno oporezivanje Bosne i Hercegovine na čijem čelu je Zoran Tegeltija, kadar SNSD-a, donijela je odluku o kupovini dvije zgrade u Banjoj Luci za ukupno 98,57 miliona konvertibilnih maraka. Riječ je o objektima za potrebe Glavne kancelarije UIOBiH (LOT I) i za sjedište Regionalnog centra Banja Luka (LOT II).
Radi se o kupovini zgrada od firme “Grand Trade” d.o.o Banja Luka, u vlasništvu Mileta Radišića, bliskog bivšem predsjedniku Republike Srpske i lideru SNSD-a Miloradu Dodiku.
Zbog svega navedenog, cijeli slučaj je u javnosti poznat kao “kumovska zgrada”.
Emrić je kritikovao činjenicu da se Ured za razmatranje žalbi proglasio nenadležnim i poručio da “kada su veliki interesi izraženi u javnoj nabavci koja vrijedi ‘stotinu miliona konvertibilnih maraka’ onda ne vrijede ni zakonske odredbe, ni zakonski rokovi, već se mora naći put kako doći do cilja ili bolje reći do ‘plijena’ na dohvat ruke”.
“A plijen je ‘sto miliona maraka’ i to doslovno. Da li je sto miliona maraka dovoljan razlog da Ured više od šest mjeseci razmišlja, smišlja i na kraju se dosjeti: ‘nismo nadležni’? Sada nisu nadležni, a prije godinu dana su bili, kada su vratili spis predmeta ugovornom organu sa uputom kako će dalje postupati Uprava za indirektno oporezivanje Bosne i Hercegovine i kako će izmijeniti Zaključak donesen po žalbi Pravobranilaštva Bosne i Hercegovine”, naveo je.
Navodi da je Uprava pokušala osporiti aktivnu legitimaciju Pravobranilaštvu BiH, ali da, kako tvrdi, nisu uspjeli jer je Sud Bosne i Hercegovine svojom presudom riješio tu dilemu i potvrdio mu nadležnost.
“Ured, očigledno ima amneziju, jer u obrazloženju Zaključka br.
JN2-01-07-1-177-16/26 od 4. 9. 2026. nije ni spomenuo da im je 2. 9. 2025., dakle prije godinu dana, ugovorni organ Uprava dostavila spis predmeta po žalbi Pravobranilaštva BiH, izjavljenoj na Zaključak Uprave broj: 01-16-12-936-59/25 od 19. 8. 2025., kojim je žalba Pravobranilaštva BiH odbačena zbog procesnih nedostataka. A procesni nedostatak je tada, po mišljenju Uprave bio taj, da žalilac Pravobranilaštvo BiH, uz žalbu na Zaključak nije dostavilo dokaz iz člana 105. stav (1) tačka i) Zakona o javnim nabavkama o plaćenoj naknadi za pokretanje žalbenog postupka. Tada je, prije godinu dana, Ured postupio po predmetnoj žalbi
Pravobranilaštva BiH, te aktom broj: JN2-01-07-1-1302-6/25 od 11. 9. 2025. predmetni spis vratio ugovornom organu Upravi na daljnje postupanje, navodeći da su imali u vidu činjenicu da uz izjavljenu žalbu na Zaključak o odbacivanju žalbe nije dostavljen dokaz o plaćenoj naknadi za pokretanje žalbenog postupka”, istakao je.
Pitao je i kako to da je Ured prije godinu dana postupio po žalbi Pravobranilaštva BiH primjenjujući Zakon o javnim nabavkama, a sada, nakon godinu dana, više nisu nadležni.
“Šta se to promijenilo pa da više nisu nadležni? Zakon se nije promijenio, već se, očigledno Ured domislio da je najbolje
da kažu da nisu nadležni. Da se ne zamjeraju onima koji ovaj višegodišnji projekt žele dovesti do kraja onako kao su i osmislili, pripremali, vodili i sada im je taj plijen na dohvat ruke. Jer, kum nije dugme”, stoji u reakciji Emrića.
Dodao je da se ovdje nameće još nekoliko pitanja.
“Šta je Ured kočilo pa da se tek nakon više od šest mjeseci proglase nenadležnim, a šta ih je otkočilo? Dakle, posla ima i za Tužilaštvo Bosne i Hercegovine, samo ako im se bude dalo raditi. Osim, ako se i oni ne proglase nenadležnim? Pozivam Tužilaštvo Bosne i Hercegovine da pretresu ovaj slučaj i prikupe odgovore na navedena pitanja, te obavijeste javnost jer se radi o svega sto miliona maraka javnog novca”, navodi se u saopćenju Jasmina Emrića.
Zbog svega navedenog, Emrić je zatražio sazivanje hitne sjednice Komisije za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma PSBiH.
