Između ostalog, poručio je da smatra problematičnim političko oživljavanje starih i stvaranje novih podjela, uključujući i odnos prema djelovanju izraelske vlade i pitanju genocida.
“Odjednom potpuno promijenjena politika, koja vladu naroda koji je i sam doživio genocid, a sada ga sam provodi, proglašava prijateljskom, predstavlja pokušaj promjene vrednovanja najstrašnijih zločina koje čovjek može počiniti čovjeku, odnosno narod narodu”, kritičan je prema pozicioniranju aktuelne slovenske vlade prema politici Izraela.
U tom dijelu vanjske politike vlada i predsjednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar imaju različite stavove, što je, prema njegovom mišljenju, loše za državu, zajednicu i njenu otpornost. Istovremeno je stao u odbranu Pirc Musar, za koju kaže da je dosljedna i da je prva imala dovoljno hrabrosti da na međunarodnoj sceni stvari nazove pravim imenom – genocidom.
“Koji su argumenti aktuelne vlade za njenu, kako kaže, realističnu politiku, ne znam, možda trgovina oružjem. Dokle sežu te veze, šta se dogodilo s aferom ‘Black Cube’ i ko je za to imao interes – pitanja su koja će prije ili kasnije zahtijevati odgovor. Nažalost, neka pitanja koja su ugrađena u samo rođenje naše države i predstavljaju temelje korupcije, do danas nisu razjašnjena”, rekao je on u intervjuu za slovensku novinsku agenciju STA.
Smatra da bi potpuni zaokret u vanjskoj politici zahtijevao ozbiljno promišljanje o tome šta bi to značilo za ugled Slovenije u svijetu.
“Za malu državu gotovo je nužno da bude principijelna i dosljedna u svojim stavovima o međunarodnim pitanjima. Ako ste principijelni, veliki vas možda neće naročito voljeti, ali će vas poštovati. Ako trgujete svojim principima, na kraju vas niko neće poštovati, a ni voljeti. Postajete predmet tuđih interesa. Slovenci smo to već iskusili i bilo bi dobro da iz historije izvučemo pouku”, upozorava on.
