“Presuda Ustavnog suda BiH u predmetu ‘Ljubić’ nema nikakve veze s Predsjedništvom Bosne i Hercegovine. Da, dobro ste čuli!
Božo Ljubić niti bilo ko drugi, nije tražio ocjenu ustavnosti odredbi koje se tiču izbora članova Predsjedništva BiH. To jasno stoji na prvim stranicama te odluke. Kada vam počnu sipati fraze o tome kako su oni tu ‘da provedu Ljubića na svim nivoima’, znajte da je to neistina”, naveo je Đonlagić.
On ističe da se presuda odnosila isključivo na popunjavanje Doma naroda Federacije BiH, a da je i taj dio presude proveden.
“A šta se desilo s tim? Pa Christian Schmidt, u Murphyjevim pohodima, je nametnuo odluke koje su implementirale predmet Ljubić, što je i sam Schmidt priznao. Dakle, taj predmet je zatvoren, provedba obavljena, a sve ostalo što se pokušava podvaliti je čista manipulacija. Mantra o ‘legitimnom predstavljanju na svim nivoima’ potiče iz opisnog dijela obrazloženja presude ‘Ljubić’, a ne iz njenog obavezujućeg dijela. To nije norma, obaveza”, poručio je Đonlagić.
HSP je u svom dopisu Centralnoj izbornoj komisiji tražio da se odbije kandidatura Slavena Kovačevića za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine.
Oni su tvrdili da bi takva “kandidatura bila suprotna temeljnim ustavnim načelima Bosne i Hercegovine, odlukama Ustavnog suda BiH te pravnom standardu legitimnog predstavljanja konstitutivnih naroda”. Također, tvrdili su da presuda “Ljubić” nije provedena i da se odnosi i na Predsjedništvo BiH.
