Šteta tvrdi da sud nije naložio objavu ugovora, već ponavljanje postupka, te je optužio političke protivnike za “petogodišnju hajku” na projekte ministarstva.
Kako navodi Šteta u svojoj reakciji, pisanja u javnosti o presudi Kantonalnog suda po tužbi Transparency Internationala su “pristrasni i pravno neutemeljeni” te se njima, prema njegovim riječima, pogrešno interpretira sudska odluka.
“Sud je izričito utvrdio da rješenje Ministarstva nije moglo biti prihvaćeno i da se postupak mora ponoviti uz jasno navedene članove i primjenu Zakona o slobodi pristupa informacijama. To znači samo jedno: sud nije presudio da je ugovor morao biti objavljen, nego da prvostepeni organ mora ponovo provesti postupak”, tvrdi Šteta.
Ministar navodi da je Ministarstvo saobraćaja KS i ranije postupalo u skladu sa Zakonom o slobodi pristupa informacijama.
“Ministarstvo je i tada postupalo u skladu sa Zakonom o slobodi pristupa informacijama, a i u ponovljenom postupku postupit ćemo u potpunosti po presudi Suda i dodatno obrazložiti sve okolnosti na koje je Sud ukazao i postupiti po svemu navedenom iz presude. Za zakonitost postoje procedure, dokumenti i nadležne institucije, a ne nečije želje i konstrukcije. Ministarstvo će svoj posao nastaviti raditi odgovorno i u skladu sa zakonom”, poručio je Šteta.
Kako tvrdi, pritisci i “javni linč” se nastavljaju putem “poluinformacija”, a izrazio je uvjerenje da “prljava igra” političkih oponenata neće stati ni na narednim projektima jer im, kako on to smatra, “smeta razvoj Sarajeva”.
Podsjetimo, Transparency International u BiH ranije je objavio da je Kantonalni sud u Sarajevu donio odluku prema kojoj je Ministarstvo saobraćaja KS nezakonito odbilo ustupiti podatke i ugovor o rekonstrukciji tramvajske pruge na relaciji Marijin Dvor – Ilidža.
Iz ove nevladine organizacije su naveli da je sud utvrdio kako je ministarstvo odbilo dostaviti ugovor, anekse i ponude kineskog konzorcija isključivo na osnovu izjašnjenja izvođača radova (koji se protivio objavi zbog komercijalnih interesa), bez adekvatnog provođenja testa javnog interesa koji je propisan Zakonom o slobodi pristupa informacijama.
TI BiH je tom prilikom izrazio očekivanje da će Ministarstvo saobraćaja KS u novom postupku u potpunosti objaviti traženi ugovor o trošenju javnog novca.
“Ova presuda još jednom potvrđuje da se interesi privatnih kompanija ne mogu automatski stavljati iznad prava javnosti da zna kako se troši javni novac a TI BiH očekuje da Ministarstvo saobraćaja Kantona Sarajevo postupi u skladu sa presudom i objavi Ugovor o rekonstrukciji tramvajske pruge na relaciji Marijin Dvor – Ilidža, sve anekse kao i ponudu koju je dostavio kineski konzorcij sa kojim je sklopljen ugovor”, poručili su iz Transparency Internationala povodom ove presude.
