Odluka većine vijećnika da ne podrže raspravu o njegovoj smjeni izazvala je oštre kritike dijela opozicionih vijećnika, a posebno se oglasio samostalni vijećnik Suad Hadžić, koji je cijeli događaj opisao kao dan sramote za Gradsko vijeće Živinica.
Hadžić je optužio većinu da interes pojedinaca stavlja ispred ugleda institucije i interesa građana.
“Svjesno su odlučili da osoba koja se nalazi u pritvoru ostane na čelu Gradskog vijeća. Ne štite instituciju, ne štite zakon, ne štite građane. Štite jedni druge”, naveo je Hadžić.
Podsjetimo, protiv predsjedavajućeg Gradskog vijeća Živinica Naila Jusića vodi se istraga zbog sumnje na zloupotrebu položaja i ovlaštenja te trgovinu utjecajem.
Prema informacijama Tužilaštva Tuzlanskog kantona, sumnja se da je u periodu od 2023. do marta 2026. godine, koristeći funkciju predsjedavajućeg, u više navrata pogodovao određenim osobama radi pribavljanja koristi.
Istraga obuhvata više slučajeva, među kojima su navodne nepravilnosti prilikom imenovanja članova Gradske izborne komisije, pokušaj pribavljanja koristi u vezi sa zemljištem, kao i sumnje na trgovinu utjecajem radi imenovanja njegovog sina u jednu od stalnih komisija Gradskog vijeća.
Minulom sjednicom je predsjedavao zamjenik predsjedavajućeg Nusret Mamić, koji je nakon čitanja zahtjeva za dopunu dnevnog reda otvorio glasanje o prijedlogu za razrješenje predsjedavajućeg.
Za uvrštavanje ove tačke glasalo je pet vijećnika i to Asmir Trumić, Eldis Bajrić, Sead Alibašić, Jasna Rahimić i Suad Hadžić.
Protiv prijedloga bilo je 13 vijećnika, odnosno Ćazim Mulić, Mirza Sakić, Jasmin Halilović, Mevludin Salković, Nevlus Hodžić, Nedim Klapić, Mirzet Kamenjaković, Adem Ferizović, Esed Zenunović, Ahmo Durić, Edina Šišić, Šemsija Aljić i Aldina Tuholjaković.
Suzdržani su bili Samir Numanović, Nedim Mahmutović, Faruz Tulumović i Nusret Mamić, dok se sedam prisutnih vijećnika nije izjasnilo.
Nakon sjednice Hadžić je poručio kako smatra da je ovakvim glasanjem ozbiljno narušen kredibilitet Gradskog vijeća te da dio vijećnika nije pokazao političku ni moralnu odgovornost u trenutku kada se predsjedavajući nalazi iza rešetaka.
“Građani su danas mogli jasno vidjeti ko pokušava sačuvati dostojanstvo institucije, a ko čuva interesne grupe i vlastite privilegije”, poručio je.
Cjelokupan slučaj ponovno je otvorio pitanje političke odgovornosti nosilaca javnih funkcija, ali i stabilnosti aktuelne većine u Gradskom vijeću Živinica u vrijeme dok se protiv predsjedavajućeg vode ozbiljni krivični postupci.
